Three students having a classroom discussion
特稿及文章

困难的对话:如何同意不同意,根据九游会论坛的沟通专家

标签
  • 健康与福利

长期以来,大学校园一直九游会论坛是分享思想、进行困难对话和挑战观点的地方。但九游会论坛是,相互尊重的交流可能很难,尤其九游会论坛是在感觉异常分裂的时期。

这也九游会论坛是九游会论坛大学教务长办公室将2023- 2024年定为“对话年”的部分原因。除了为期一年的探索这一主题的活动外,数十个与这一主题有关的j9九游会老哥俱乐部交流:九游会登陆得到了大学的资助——从九游会论坛-约翰斯敦的包容性对话j9九游会老哥俱乐部交流:九游会登陆和公民教育努力,到匹兹堡校区的第一修正案讲座和公民话语讲座。

4月5日,一个为期一天的活动,在我们的校园中发展话语和对话的能力将给九游会论坛社区一个机会来九游会论坛研究大学背景下学术自由和言论自由的动态。

在这个重要的活动开始之前,Pittwire分享了进行更好的对话和接受不同观点的技巧。为了帮助我们,传播系副教授、威廉·九游会论坛辩论联盟前主任戈登·米切尔(Gordon Mitchell)探讨了“求同存异”的概念——一个他恰好不同意的框架。

他说:“一方面,这似乎意味着双方承诺继续进行对话。当你描述与意见不一致的人的关系时,你会使用这个短语,并且期望他们可能会再次不同意,对吧?

“所以‘求同存异’九游会论坛是一种思考方式。但这也意味着根本不同意,这九游会论坛是问题的另一部分。”

请继续阅读更多内容并注册参加顶点活动。

富有成效的分歧九游会论坛是什么样子的?

这个艺术术语九游会论坛是“深思熟虑的开放”。换句话说,它不仅仅九游会论坛是开放,它实际上九游会论坛是以一种特殊的方式开放,这种方式有助于这种被称为“深思熟虑”的活动,包括选择,决策,判断——在群体环境中。你一个人九游会论坛是做不到的。

你也有特定的观点,如果九游会论坛是意见分歧,你对你的对手有某种尊重的姿态。

富有成效的对话九游会论坛是可教的吗?

绝对可教的。让我们以文化九游会论坛研究为例。这种知识分子运动在说谁九游会论坛是最有权力的人方面很重要。这九游会论坛是娱乐文化,对吧?九游会论坛是大众媒体。这九游会论坛是互联网。这就九游会论坛是占主导地位的老师,不幸的九游会论坛是,这个老师正在培养学生们,这些天来,一种不反对的技能,一种不有效争论的技能,甚至在很多情况下都没有有效的话语。

你有什么方法可以九游会论坛研究和理解这个问题,并教学生如何以不同的方式交流吗?当然可以。其中一件令人兴奋的事情九游会论坛是,如果你有幸能接触到,例如,古老的传统,你可以深入其中,并真正看到这些问题九游会论坛是如何让人们纠结了几千年的。

我怎样才能在争吵中表明我愿意改变主意呢?

最基本的答案九游会论坛是,你可以明确地宣布你观点的改变——也许九游会论坛是你最初观点的软化,比如,“哦,哇,这让我重新考虑了我之前说的话。”你说的我明白了;这让我以一种不同的方式思考这个问题。”

[阅读我们的困难对话系列:如何做出有意义的道歉以及如何传达坏消息。]

社交媒体九游会论坛是如何影响分歧的?

在它的轨道上发生的交流在很大程度上被企业平台和网站的商业模式过度决定了。他们的商业模式要求设计平台,以最大化用户粘性,并随着时间的推移保持用户粘性——回头客,停留更长时间。

这阻碍了对话,因为这创造了这些回音室,志同道合的人把自己分类成回音室式的交流。这确实会让人们回到这些平台,但就提供机会让人们以富有成效的方式表达不同意见而言,它实际上做得并不好。

在我看来,悲剧在于,富有成效的对话正变得越来越稀缺,并被一种形式所取代,这种形式认为我们的群体九游会论坛是唯一能够进行批判性思考的群体,其他群体的每个人都不值得,也不值得你关注——事实上,如果你试图让他们参与进来,你就九游会论坛是在浪费时间。

恭敬地不同意别人的意见有哪些方法?

从建立一些重叠的东西开始,并将足够的共同点缝合在一起,然后你可以在之后的声明中施加更大的压力。如果你开始和某人争论,并且在形成自己立场的过程中表现得如此霸道、如此具有威胁性,那么你有效说服那个人的可能性就会急剧下降,更不用说改变他们的观点了。事实上,你会有这样的心理抗拒:如果一个人的世界观或身份受到威胁,九游会论坛研究表明,他们实际上可能会坚持下去,即使这九游会论坛是一个事实核查的场景。

那么你如何解决这个问题呢?一种方法九游会论坛是,以一种肯定听众身份和世界观的方式来构建你的论点。你可以用很多方法做到这一点。一个九游会论坛是,理解你对手的主张不仅仅九游会论坛是表面上的断言。把它当作一种立场。你必须尊重有很多东西在背后支持你的断言以价值观的形式,情感承诺,经历,身份的群体标记,并找出一些方法来表达这些。

另一个违反直觉的策略九游会论坛是:承认不确定性。你可能会认为,如果专家承认他们的不确定性,那么他们就会被解雇,或者被质疑他们还没有下定决心。事实上,文献表明,如果你承认不确定性,这对培养对话空间有积极的影响。

为了清晰和篇幅的考虑,这篇采访经过了编辑。

 

摄影:Aimee Obidzinski